賦稅正義救台灣

楊志良教授
2023.07.20

1989年，東西德圍牆倒塌、蘇聯瓦解，著名的經濟政治學者福山法蘭西斯說，自由民主併資本主義，可能是人類社會演化的終點，不會再有更好的社會政治體制了；然而不過兩年之後，法國的皮凱提便出版《21世紀資本論》，重重打了福山一巴掌。皮凱提以歷史資料證明，只要資本利得的成長率高於經濟成長率，就必然造成貧富高度差距，引發社會動亂，如法國及前蘇聯的大革命。

因此福山提出修正，認為政府應該介入財富的分配，他認為上街頭與直接民主不可行，常常簡單的口號就能操控選舉結果。代議制度優於直接選舉，科技的進步及全球化、政府介入重分配的失敗，是西方各界對民主政治產生質疑的關鍵。因為對重分配失望，又在民粹主義下，強人政治反受到羨慕，例如認為習近平讓中國經濟發展快速，國強民富，優於採用傳統西方民主主義的開發中國家。

資本所得、股息、股利、房租、土地漲價，不應高於薪資(勞動)所得，哪算得上什麼新思潮？1905年孫中山的三民主義，就提出土地漲價歸公的倡議，因為土地價值增加並不是來自個人的努力，而是社會整體進步的結果，所以應該歸公。

兩蔣治理台灣，基本遵從三民主義，所以有三七五減租、耕者有其田、延長義務教育等政策。然而馬英九執政時卻反其道而行，將營利事業所得稅從25%降到17%，遺贈稅從50%降到10%。每次稅改，財政部及財團都說要降稅，結果台灣的稅收佔GDP比例，從兩蔣時期20幾%，降到只剩下12-14%。高度資本主義的日、韓、美，多在11%至18%，至於較重視社會福利的歐洲國家，如瑞典、丹麥、挪威、荷蘭、比利時，連法國、德國，都占GDP30%以上，甚至近50%，公務人員薪資足以養廉，生育率及經濟成長率得以維持，多為人民幸福的國家。所以台灣富人可以敵國，貧者無立錐之地，政府窮、廣大民眾特別是年輕人也窮，只有財團富。台灣最富有的5%，與最底層的5%，財富相差100倍以上。

在此必須「大義滅長官」，譴責馬英九前總統及當時所用的財政部長李述德。馬總統雖自恃清廉，下台後官司不斷，但總算最後都能過關。但因任期內稅制不公，政商已經結合，弊案不斷，例如立法院黨鞭林益世及多位縣市長的貪瀆案。到了民進黨執政，更加不可聞問，蔡英文天天說謊，都是屁話，因為明日又必否定今日之我，是下流的爛人。又任陳建仁為行政院長，違規借調任職四次以上不算，高端二期報告尚未完備就高調接種，又力挺林智堅學倫案，無恥爽領高額院士薪資，中研院不能處理下流院士，也成了下流院。

台灣貧富差距過大，政府貪污腐化，缺乏居住及司法正義，幾乎回不去了，但有哪一位總統候選人敢大聲疾呼稅務改革？又有哪一人敢主張加重資本利得稅，全面提升薪資所得以救台灣？所以凱道怒吼必將無疾而終。

侯友宜說台南人沒眼睛，其實台灣至少有3分之1的民眾，在民進黨掌握金錢、權力及媒體的洗腦下，都沒有眼睛。等到哪一天民眾忽然睜開眼、腦袋清楚了，恐不只在凱道集會，而是學習義大利人民，把禍國殃民的墨索里尼扒光衣服，吊在城門口！

<刊於2023.07.30聯合報A11「賦稅正義救台灣」>